Έγινε η πολυσυζητημένη δίκη του δήμου Αλεξάνδρειας – πότε βγαίνει η απόφαση και άλλα παραλειπόμενα

Ολοκληρώθηκε η προφορική διαδικασία στο Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Βέροιας το πρωί της Παρασκευής 15 Δεκεμβρίου 2023.

Αυτό που μένει είναι οι δύο πλευρές που παραστάθηκαν στη δίκη να καταθέσουν και τα γραπτά τους υπομνήματα στην προθεσμία που όρισε το δικαστήριο.

Μερικά από αυτά που εντοπίσαμε, εντός και εκτός της αίθουσας, αλλά και πληροφορηθήκαμε είναι:

Εν μέσω αποχής των δικηγόρων η δίκη

Ένα πρώτο σημείο που χρήζει ιδιαίτερης προσοχής είναι το γεγονός ότι η δίκη διεξήχθη εν μέσω της αποχής των δικηγόρων και ενώ λίγες ημέρες πριν η ολομέλεια των δικηγορικών συλλόγων αποφάσισε για πρώτη φορά την αποχή και από τις δίκες για αυτοδιοικητικές εκλογές και ήδη για το λόγο αυτό η πλευρά του δημάρχου αιτήθηκε αναβολή στην προηγούμενη δικάσιμο.

Πως και γιατί έγινε αυτό, ποια πλευρά θα το πιστωθεί; Στην κρίση του καθενός σας το αφήνουμε.

Γκυρίνης – Κουρκουτά στο δικαστήριο

Από νωρίς το πρωί άρχισε η προσέλευση υποστηρικτών και υποψηφίων του συνδυασμού «μαζί ΑλλάΖΟΥΜΕ», οι οποίοι και γέμισαν την αίθουσα του δικαστηρίου. Λίγο πριν την έναρξη της δίκης εμφανίσθηκε και η πλευρά του συνδυασμού «Ωρα ευθύνης»  με επικεφαλής τον κ. δήμαρχο, τους αντιδημάρχους και ελάχιστους από τους νεοεκλεγέντες.

Πληροφορηθήκαμε πως από την πλευρά του δημάρχου στάλθηκε μήνυμα σε όλους τους υποψηφίους του συνδυασμού του, πλην όμως η ανταπόκριση δεν ήταν μεγάλη καθώς εμφανίσθηκαν μόλις 6-7 από τους νεοεκλεγέντες και μόνο.

Ο συνδυασμός «Λαϊκή Συσπείρωση» δεν εμφανίσθηκε και δεν συμμετείχε στην διαδικασία.

Ιδιαίτερα σχολιάστηκε η παρουσία του δημάρχου

Σχολιάστηκε ιδιαίτερα η παρουσία του δημάρχου και των αξιωματούχων της νυν διοίκησης σε συνδυασμό με την μέχρι πρότινος  νομική απαξίωση της κατάθεσης της ένστασης και του γεγονότος ότι η παρουσία τους δεν ήταν απαραίτητη.

Ακόμη μεγαλύτερη εντύπωση έκανε το γεγονός πως από τους 270 συμμετέχοντες στο συνδυασμό «Ωρα ευθύνης», οι μισοί περίπου υπέγραψαν εξουσιοδοτήσεις στον δικηγόρο του συνδυασμού, αν και αυτή τους είχε κοινοποιηθεί από το Νοέμβριο, πολλές μέρες πριν την αρχική δικάσιμο.

Ο Λοβέρδος και οι άλλοι..

Η παρουσία του κ. Λοβέρδου δικαίωσε την επιλογή του καθώς με νομικά επιχειρήματα, αναφορές σε συγκεκριμένους νόμους και άρθρα αλλά σε αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, θεμελίωσε τους λόγους της ένστασης.

Η πλευρά του δημάρχου προσπάθησε να την αντικρούσει επικαλούμενη την ορθότητα της απόφασης περί μη ανακήρυξης  του συνδυασμού, χωρίς καμία ουσιαστική απάντηση στους ισχυρισμούς της άλλης πλευράς. Το μέγιστο λάθος της όπως αναφέρθηκε από τους καλά γνωρίζοντες, η προσπάθεια να απαξιωθεί το δικόγραφο της ένστασης που συνέταξαν και υπέγραψαν δύο επιφανείς και διακεκριμένοι καθηγητές πανεπιστημίου.

Φτώχεια επιχειρημάτων, φωτοβολίδα, αλαζονεία, λόγια εντυπωσιασμού, αυτογκόλ; Ποιος ξέρει;

Η αναφορά αυτή βέβαια δεν έμεινε ανεκμετάλλευτη από τον έμπειρο κ. Λοβέρδο, ο οποίος, άλλο που δεν ήθελε, με πολύ κόσμιο τρόπο και περισσή ευγένεια, σύστησε στον συνάδελφό του να είναι πιο επιμελής στην ανάγνωση δικογράφων, επισημαίνοντας του μάλιστα ακόμη και τις σελίδες που δεν διάβασε!

Πότε θα εκδοθεί η απόφαση

Το δικαστήριο ολοκλήρωσε την προφορική διαδικασία δίνοντας στις δύο πλευρές την νόμιμη προθεσμία για την γραπτή κατάθεση των ισχυρισμών τους.

Σύμφωνα με τον νόμο η απόφαση θα πρέπει να εκδοθεί εντός 20 ημερών.

Σε επόμενη ανάρτηση μας θα αναφερθούμε στα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά αυτής της δίκης  καθώς είναι από τις σπανιότατες περιπτώσεις  που ζητείται ακύρωση δημοτικών εκλογών.