“Θέλω, πριν προχωρήσω στην απάντησή μου προς τον αυτοαποκαλούμενο «υποψήφιο δήμαρχο» κ. Χαλκίδη, να ενημερώσω τους δημότες ότι είναι η τελευταία φορά που απαντάω σε «επιστολές» που θα έχουν τέτοιο ύφος. Θα προτιμούσα να απαντάω και να συζητάω πάνω σε επισημάνσεις ή και παράπονα των δημοτών μου, για το πώς πρέπει αυτός ο δήμος να γίνει επιτέλους πιο λειτουργικός και βιώσιμος, παρά να απαντάω σε ασυναρτησίες του κάθε επίδοξου «σωτήρα» που θέλει να «σώσει» τον τόπο. Ωστόσο, θα το κάνω για μια τελευταία φορά και ζητώ από τους δημότες προκαταβολικά να με συγχωρέσουν.
Από τον τρόπο που είναι γραμμένη μια επιστολή μπορεί να συμπεράνει εύκολα κανείς σε ποια νοητική και ψυχολογική κατάσταση βρίσκεται ο συγγραφέας της. Διαβάζοντας κάποιος την επιστολή που έγραψε ο κ. Χαλκίδης, για παράδειγμα, εύκολα μπορεί να διακρίνει το άγχος που τον διακατέχει. Μπορεί, ωστόσο, το άγχος που αποπνέει η επιστολή του, να είναι το λεγόμενο «δημιουργικό άγχος» και να είναι απόρροια των ηλιόλουστων μεσημεριών στις καφετέριες της πόλης. Μπορεί να είναι το αποχετευτικό της Μελίκης που του δημιουργεί μια αμηχανία. (Δεν είναι και λίγο, την ίδια ώρα που προσπαθείς να απαξιώσεις τον δήμαρχο Αλεξάνδρειας, αυτός να υπογράφει τη σύμβαση για το αποχετευτικό του χωριού σου, το οποίο δεν κατάφερες ποτέ να κάνεις ως βουλευτής. Κανείς δεν ξέρει τι από τα δυο ισχύει εκτός από τον ίδιο.
Ας πάμε όμως στα πιο σοβαρά. Καταρχήν, για το πρώτο μέρος της επιστολής του κ. Χαλκίδη, δεν θα αναφέρω τίποτα άλλο, εκτός από το ότι όλα έγιναν νόμιμα και όπως προβλέπει ο νόμος. Σε καμιά περίπτωση δεν μπορούμε να κάνουμε παρεμβάσεις έξω από το πλαίσιο του νόμου, όπως προτείνει ο κ. Χαλκίδης. Ούτε βέβαια θα σταθώ πολύ στους αγοραίους χαρακτηρισμούς του, προς το πρόσωπο του δημάρχου. Άλλωστε με αυτή του την τακτική, δεν κάνει τίποτα άλλο από το να επιβεβαιώνει για μια ακόμα φορά αυτό που λέει ο απλός λαός: ότι ένα πτυχίο δεν αναπληρώνει αυτόματα όλα τα κενά μιας προσωπικότητας. Κυρίως όμως δεν αναπληρώνει το κενό των επιχειρημάτων του κ. Χαλκίδη, τα οποία, ω του θαύματος, λείπουν ξανά από την επιστολή του. Είναι φανερό ότι ο κ. Χαλκίδης έχει επιλέξει εδώ και καιρό τον τρόπο που θα «αντιπολιτεύεται» αφού οι χαρακτηρισμοί και η απαξίωση της προσωπικότητας του συνομιλητή του είναι γνωστό ότι βρίσκονται στην ατζέντα των φανατικών συνεργατών του και του ιδίου.
Και από έναν τέτοιου είδους φανατισμό, προκύπτει αβίαστα, ότι η απόκρυψη των πραγματικών προβλημάτων που πρέπει να τεθούν στο δημόσιο διάλογο, προκειμένου οι δημότες να επιλέξουν τον καλύτερο, είναι αυτά για τα οποία ο αυτοαποκαλούμενος «υποψήφιος δήμαρχος» θα εξαντλήσει την όποια ενέργεια του έχει απομείνει για να μην συζητηθούν. Γιατί πολύ απλά δεν τον ενδιαφέρουν. Ούτε τον ενδιέφεραν ποτέ αν κρίνω από το αποτέλεσμα.
Πριν κλείσω αυτή την απάντηση, θέλω να σταθώ στην αναφορά του κ. Χαλκίδη στους ανθρώπους του μόχθου, για τους οποίους, ο ίδιος, έκανε ότι περνούσε από το χέρι του για να μην ευημερήσουν, και μάλιστα κατέχοντας μία από τις σημαντικότερες θέσεις του πολιτεύματός μας, όπως είναι αυτή του βουλευτή.
κ. «υποψήφιε δήμαρχε»
οι αξιοπρεπείς άνθρωποι του μόχθου, ακριβώς επειδή έχουν μοχθήσει στην ζωή τους, ξέρουν να διακρίνουν. Μπορεί γράμματα πολλά να μην είχαν την ευκαιρία να μάθουν, αλλά έχουν αναπτύξει άλλες δεξιότητες, όπως αυτή να «οσφρίζονται» το πραγματικό από το ψεύτικο.
Σας επαναφέρω στην τάξη και σας συμβουλεύω να αφήσετε τον κατήφορο που έχετε επιλέξει ως πολιτική στάση, γιατί δεν είναι. Οι δημότες αγωνιούν για λύσεις στα προβλήματά τους. Θέλουν να ζουν σε ένα περιβάλλον που θα τους κάνει να νιώθουν ασφαλείς και αισιόδοξοι για το μέλλον. Διψάν για την αλήθεια, την οποία τους στερήσατε επί πολλά χρόνια. Προσδοκούν να ζήσουν σε έναν δήμο που θα τους κάνει περήφανους, και για να γίνει αυτό χρειάζεται δουλειά και σχέδιο, που προφανώς δεν έχετε, για να αναλίσκεστε σε δεκάρικους λόγους.
Αυτή η διοίκηση κ. «υποψήφιε δήμαρχε», έχει ξεπεράσει πολλά εμπόδια που έβαζαν άνθρωποι του κύκλου σας και που την επιβουλεύονταν από την πρώτη στιγμή. Παρόλα αυτά κατάφερε και να επιβιώσει και να κάνει έργο. Και να είστε σίγουρος ότι θα τα καταφέρει μέχρι το τέλος.”
Παναγιώτης Γκυρίνης
Κύριε Γκυρίνη πολύ ήπιο σας βρίσκω στος απαντήσεις σας στον χαλκιδη που με τις αυταρχικες και ανόητες λογικές του έφερα αυτό τον τόπο στο χείλος του γκρεμού. Κι ο Χαλκίδης ήταν στον τροχό της άμαξας που κατέστρεψε την Ελλάδα και που δεν έκανε το παραμικρό καλό στο νομό μας. Αυταρχισμός εγωισμός και καταστροφή στο νομό μας. Αυτός είναι ο Χαλκίδης.
Συμπέρασμα: 1) Ο ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΣ στον κύκλο του ΧΑΛΚΙΔΗ.
2). Ο. ΝΑΛΜΠΑΝΤΗΣ στον κύκλο του ΧΑΛΚΙΔΗ.
3) Ο ΣΥΡΟΠΟΥΛΟΣ στον κύκλο του ΧΑΛΚΙΔΗ
4) Ο ΚΥΤΟΥΔΗΣ στον κύκλο του ΧΑΛΚΙΔΗ
5) Ο ΙΣΑΑΚ στον κύκλο του ΧΑΛΚΙΔΗ
6). ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΞΕΧΑΣΑ…. …..
ΔΕΎΤΕΡΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:
Γκυρίνη με αυτά τα άτομα του κύκλου ΧΑΛΚΙΔΗ, τον έχεις βγάλει ήδη ΔΗΜΑΡΧΟ.
O Κυτούδης, εργατικός και φιλότιμος που τον έσκασαν, τα έχει τσουγκρίσει με τον Ισαάκ Χαλκίδη. Αποκλείεται να πάει μαζί με τους Αφούς Χαλκίδη.
Αγαπητοί φίλοι,
Βλέπω μια δυσκολία στο να καταλάβετε ποσό χρήσιμη είναι η υποψηφιότητα του Χαλκίδη,φυσικά να ξέρετε ότι είναι η μόνη ελπίδα για την Αλεξάνδρεια και αυτό εύκολα μπορείτε να το διαπιστώσετε ρωτώντας συμπολίτες από την Μελίκη καθώς και όλη την Ημαθία πχ(αγρότες)για το τι έχει κάνει.
Το να μην τον γουστάρετε σαν άτομο είναι κατανοητό το έργο όμως είναι πραγματικό και φαίνεται.
Το ότι φτάσαμε εδώ σαν Έθνος είναι υπόθεση όλων μας και όχι του Χαλκίδη ο όποιος αποχώρησε έγκαιρα από την κεντρική σκηνή.
Τέλος θα ήθελα να αναφερθώ στον σημερινό Δήμαρχο από τον οποίο πολλοί περίμεναν πολλά αλλά αυτός ήταν για άλλα και μικρά!
Δυστυχώς αν κάποιον δεν γνωρίζεις μέχρι που μπορεί να φτάσει αυτά παθαίνεις!
Φιλε λες ότι έκανε πολλά ο Χαλκίδης αλλά δεν λες τι έκανε; εγώ λέω δεν έκανε τίποτε γιατί πραγματικά δεν έκανε τίποτε. Ο Νομός μας μετά τον Χρυσοχοΐδη είναι στην αφάνεια και στην οπισθοδρόμηση!
Ο κ. Χαλκίδης ό,τι έκανε το έκανε μόνο για την “πάρτι του” και για κάποιους κολλητούς του, και φυσικά το ίδιο θα κάνει και πάλι, ή μάλλον δεν θα κάνει…όλα τα υπόλοιπα στον “αυτόματο”….